Tôi chẳng hiểu Wikipedia là Bách khoa từ điển loại gì mà phần tiếng Việt tích cực nhất là dịch lại các bài về kích dục , các kiểu giao tiếp dục tình , kể cả tình dục đồng giới , thậm chí giao tế bầy đàn , làm tình tập thể?! Còn những đầu đề khoa học , kỹ thuật từng lớp khác tôi thấy chẳng được quan hoài , dịch viết sơ sài. Đã thế Wikipedia tiếng Việt cũng phải ăn nhập với văn hóa và thuần phòng phong tục tốt , luật pháp của Việt Nam , nhưng không 1-2 người tự phong mình là Wikipedianer là có xác xuất thích viết cái gì thì viết , thích đăng cái gì thì đăng. Vô luận ích lợi của nó là gì.

máy lọc nước Đáng nói nhất là trong trường hợp đề xuất xóa , thì thường không bao giờ được đáp ứng ( vì trong cộng đồng nhỏ , người duyệt cũng Ấy là người viết! ) trong lúc các Wikipedia tiếng khác , những bài vô ích kiểu tiểu truyện nhân vật truyện tranh hay serie thường được chấp nhận xóa.

đồng ý là wiki tiếng Việt phát triển lệch , đôi khi không đúng như mong ước bản thân theo đúng hướng của từ điển bách khoa mà nó càng ngày càng trở nên "bình dân hóa" , nhưng đây có lẽ là khuynh hướng khá đương nhiên mà bản thân tôi cũng đã có dự đoán từ khi tìm hiểu về wiki và tham gia wiki. may loc nuoc

Theo tôi thì bản chất của vấn đề năm ở chỗ là tính chất đặc thù của wiki là một   từ điển mở và miễn phí , các vấn đề có lẽ phát sinh từ đây. Tính chất mở và miễn phí là một trong nhũng bí quyết giúp wiki phát triển mạnh hơn bất kỳ bách khoa thư hay tự vị nào khác , nó là động lực bồi đắp cho sự phát triển. Người ta có xác xuất không bị các nghĩa vụ hoặc trách nhiệm trói buộc đóng góp theo nhiệt huyết , đóng góp mà không phải bị kiểm duyệt , không có định mức , không phải nhiệm vụ , không phải truyền bảo , không phải nghề nghiệp , không bị buộc , dồn ép , nhắc nhở , không có chế tài , bồi hoàn gì cả , miễn không làm trái lại các nguyên tắc rường cột của wiki. Từ thời gian này nó tạo ra sự không bị hạn chế , Hòa mục , không gò bó và đó Ấy là sự phóng thích cho tri thức nhưng mặt trái của nó là sự đóng góp theo thị hiếu , tùy hứng , phát triển tự phát , không có địch hướng thành ra có xu hướng lệch. Ở chỗ là:Phát triển đối với một số chủ đề điểm: chẵng hạn như lịch sử-chiến tranh và chính trị. Lịch sử chiến tranh luôn là niềm say mê và ngưỡng mộ của nhiều bạn học sinh , sinh viên "một năm do đó nó sẽ bị lãng quên" wiki tiếng Việt thừa thãi bài về những cuộc chiến , trận đánh , những vị tướng vị anh hùng là điều dĩ nhiên và đáng mừng ( đáng mừng hơn là thể loại này có rất dồi dào bài chất lượng và là loại thể có chất lượng tốt nhất của viwiki ); ngoài ra còn chính trị - chủ đề lôi kéo nhiều các chính trị gia làm cho sân chơi vi wiki trở thành nóng như chảo lửa.

ngoài ra cũng cần phải tính đến mặt bằng trình độ dân trí của người Việt so với cộng đồng thế giới , người ta ít quan tâm lắm đến khoa học hoặc chuyên sâu trong một lĩnh vực nào đó về khoa học hay chuyên ngành.

Từ những lý do này dẫn đến khuynh hướng của Wiki. Ví như muốn loại bỏ khuynh hướng này thì phải thực hiện chính sách kiểm duyệt , định hướng , giao định mức , giao nhiệm vụ , giao kinh phí Học hỏi , viết lách và như thế là trái trái lại với tinh thần bạc nhược của Wiki.

"một năm do đó nó sẽ bị lãng quên" ý tôi là nếu nhận thức được vấn đề này rồi thì chúng tôi sẽ không còn phải khuyết điểm nhằm chê trách phê phán cộng đồng thế này , thế nọ , rồi chán nản mà cứ tâm niệm rằng hãy đóng góp dù là nhỏ nhất như vậy mới là đóng góp thiết thân nhất cho Wikipedia tiếng Việt và cũng là tiếng Việt. Chứ phê bình mà chẵng làm chi thì cũng như không.--   ( ) 11:38 , ngày 27 tháng 12 năm 2013 ( UTC )

Phương Huy phê mấy bài đó bình dân vậy có bao giờ nghĩ các chủ đề mà mình viết cũng là bình dân không. Chủ đề nhạc Hàn nhạc Tây hay ca sĩ , nghệ thuật thứ bảy nhìn chung có bài viết dài gấp mấy lần các bài tràn lan khác , thành viên mê say , dịch viết có bổn phận , cứ nhìn bài     thì thấy. Mấy người dự khán các chủ đề khác được như các thành viên phim ảnh âm nhạc thì đã phúc!     ( ) 05:59 , ngày 31 tháng 12 năm 2013 ( UTC )

Mình đồng ý với Phương Huy. Chúng tôi không nên trói thuộc hạ nhau bằng cách ngăn không cho vô luận bài nào phát triển nhất là các bài nhạy cảm về lịch sử , chính trị và con người VN như Tuấn Út và Violetbonmua đang làm dù việc chặn đó được Thay đổi cách ăn mặc bằng bất luận lý do nào kiểu như cấm rối , ngăn ngừa luận chiến hay chống spam. Điều đó đi trái lại những nguyên tắc cơ bản của Wikipedia. Hơn nữa " thuộc tính mở và miễn phí là một trong nhũng bí quyết giúp wiki phát triển mạnh hơn bất kỳ bách khoa thư hay tự vị nào khác , nó là động lực bồi đắp cho sự phát triển. ". Khi các bạn ngăn không cho bất kể bài viết nào phát triển là các bạn đã cố ý vi phạm tính mở của Wiki từ đó triệt tiêu động lực phát triển của nó. Hậu đúng vậy nào Quần chúng đều thấy rồi.     ( ) 11:54 , ngày 27 tháng 12 năm 2013 ( UTC )

Lợi dụng người ta viết dài để xuyên tạc quan điểm , nâng ý mình lên! Cái "đồng ý" của ông này chả ăn nhập gì với ý của Phương Huy sất! Ý của Phương Huy là thôi khuyết điểm nhằm chê trách phê phán vô bổ trong lúc ông chỉ tranh thủ đả kích tiếp!   ( ) 14:20 , ngày 27 tháng 12 năm 2013 ( UTC )